Ниже не заявляется конкретное завершённое дело клиента — это модельный обезличенный кейс, который иллюстрирует типичный алгоритм действий. Для публикации как реальной истории его нужно заменить материалами проверяемого дела с согласия клиента.

Призывник с хроническим заболеванием обратился на медицинское освидетельствование, имея лишь часть медицинской документации — несколько разрозненных справок за последний год без полной истории наблюдения.

Комиссия присвоила категорию Б, посчитав представленные документы недостаточными для подтверждения степени тяжести заболевания, необходимой для категории В.

1. собрана полная история наблюдения за несколько лет, включая архивные записи из поликлиники;

2. получено развёрнутое заключение профильного специалиста с описанием функциональных нарушений;

3. пройдена независимая военно-врачебная экспертиза;

4. подано заявление о повторном освидетельствовании с полным пакетом документов.

По итогам повторного освидетельствования, с учётом полного пакета документов и заключения независимой экспертизы, комиссия пересмотрела решение и присвоила категорию В.

Не сам факт заболевания, а полнота и системность медицинской документации, подтверждающей его тяжесть в динамике, — именно этого не хватало при первом обращении.

См. также: как получить категорию В по шагам, как добиться повторной медкомиссии, когда нужна независимая экспертиза.